實(shí)驗(yàn)室儀器該如何校準(zhǔn)?
標(biāo)準(zhǔn)文件中關(guān)于校準(zhǔn)周期如何解釋?
CNAS-CL01:2018中7.8.4.3校準(zhǔn)證書(shū)或校準(zhǔn)標(biāo)簽不應(yīng)包含校準(zhǔn)周期的建議,除非已與客戶達(dá)成協(xié)議。明確規(guī)定校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室不能給出校準(zhǔn)周期的建議。校準(zhǔn)周期由實(shí)驗(yàn)室根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況,本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則自行確定。期間需安排期間核查,如果發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定情況,就需重新校準(zhǔn)。
確定校準(zhǔn)周期的依據(jù)
先說(shuō)校準(zhǔn)周期,也就是確認(rèn)間隔,它是衡量計(jì)量工作質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié),關(guān)系到在用測(cè)量?jī)x器的合格率。只有嚴(yán)格執(zhí)行校準(zhǔn)周期,才能保證科研生產(chǎn)等各項(xiàng)活動(dòng)的順利進(jìn)行。為保證量值準(zhǔn)確可靠,必須科學(xué)的確定校準(zhǔn)周期。
校準(zhǔn)周期不合理會(huì)怎樣?
隨著時(shí)間的推移,測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)周期是否合理,取決于校準(zhǔn)合格率,也取決于儀器的歷史校準(zhǔn)記錄,可將其作為最基本的依據(jù)。但隨著時(shí)間的變化或是操作環(huán)境的變化,或者是測(cè)量?jī)x器使用方式和條件的變化,可能導(dǎo)致儀器失準(zhǔn)。因此,當(dāng)測(cè)量?jī)x器的一個(gè)校準(zhǔn)周期過(guò)后,就該立即校準(zhǔn)。另外,在有效校準(zhǔn)期內(nèi),也應(yīng)不定期抽查儀器偏離的狀態(tài)。根據(jù)上述信息對(duì)校準(zhǔn)周期做適當(dāng)調(diào)整,適當(dāng)延長(zhǎng)或縮短校準(zhǔn)周期。
確定校準(zhǔn)周期的原則
確定校準(zhǔn)周期必須遵循兩條對(duì)立的基本原則:
一是在這個(gè)周期內(nèi)測(cè)量?jī)x器超出允許誤差的風(fēng)險(xiǎn)盡可能最小;
二是經(jīng)濟(jì)合理,使校準(zhǔn)費(fèi)用盡可能最少。為了尋求上述風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用兩者平衡的最佳值,必須使用科學(xué)的方法,積累大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),經(jīng)分析研究后確定。
必須按照校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)定的周期進(jìn)行校準(zhǔn)嗎?
用戶的使用情況是千差萬(wàn)別的,若不加區(qū)別的一律機(jī)械的按照校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)定的周期進(jìn)行校準(zhǔn),很難保證所有的測(cè)量?jī)x器在校準(zhǔn)周期內(nèi)都是合格的。因此,必須按照測(cè)量?jī)x器的實(shí)際使用情況確定校準(zhǔn)周期。但是,由于實(shí)際情況相當(dāng)復(fù)雜,要絕對(duì)正確確定校準(zhǔn)周期,是難以辦到的,只能要求大體上正確、合理,使實(shí)際情況更加完善、科學(xué),更加經(jīng)濟(jì)合理。
注意哦:盲目的縮短校準(zhǔn)周期將造成社會(huì)資源的浪費(fèi),對(duì)測(cè)量?jī)x器的壽命、準(zhǔn)確度及生產(chǎn)和人力也將帶來(lái)不利影響。而單純由于資金缺乏或人員不夠而延長(zhǎng)校準(zhǔn)周期將是十分危險(xiǎn)的,可能由于使用不準(zhǔn)確的測(cè)量?jī)x器帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)甚至嚴(yán)重的后果。
確定校準(zhǔn)周期的依據(jù)
校準(zhǔn)周期的確定需要各種專(zhuān)業(yè)知識(shí),考慮多種因素。若超過(guò)一個(gè)周期,可能引起質(zhì)量特性的惡化,那是由于機(jī)械磨損、灰塵、性能和實(shí)驗(yàn)頻次等所致。對(duì)這些因素變化的敏感性取決于測(cè)量?jī)x器的類(lèi)型。質(zhì)量好的,可能受的影響小一些;質(zhì)量不好的,可能受的影響大一些。因此,各個(gè)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,確定每種測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)周期。
確定校準(zhǔn)周期的依據(jù)是:
使用的頻繁程度。使用頻繁的測(cè)量?jī)x器,容易使其計(jì)量性能降低,故可以縮短校準(zhǔn)周期來(lái)解決。當(dāng)然,提高測(cè)量?jī)x器所用的原材料性質(zhì)、制造工藝和使用壽命也是重要的手段。
測(cè)量準(zhǔn)確度的要求。要求準(zhǔn)確度高的單位,可適當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期。各個(gè)單位要根據(jù)自己的實(shí)際情況決定,需要什么準(zhǔn)確度等級(jí),就選擇什么等級(jí)。該高就高,該低就低,不盲目追求高準(zhǔn)確度,以免造成不必要的損失;但精度過(guò)低,滿足不了使用要求,給工作帶來(lái)?yè)p失,也是不可取的。
使用單位的維護(hù)保養(yǎng)能力,如果單位的維護(hù)保養(yǎng)比較好,則適當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期;反之,則長(zhǎng)一些。測(cè)量?jī)x器的性能,特別是長(zhǎng)期穩(wěn)定性和可靠性的水平。即使同類(lèi)型的測(cè)量?jī)x器,穩(wěn)定性、可靠性差的,校準(zhǔn)周期應(yīng)短一些。對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系較大的,以及有特殊要求的測(cè)量?jī)x器,其校準(zhǔn)周期則相對(duì)短一些;反之,則長(zhǎng)一些。
如何科學(xué)地確定校準(zhǔn)周期?
統(tǒng)計(jì)法:根據(jù)測(cè)量?jī)x器的結(jié)構(gòu)、預(yù)期可靠性和穩(wěn)定性的相似情況,將測(cè)量?jī)x器初步分組,然后根據(jù)一般的常規(guī)知識(shí)初步確定各組儀器的校準(zhǔn)周期。對(duì)每一組測(cè)量?jī)x器,統(tǒng)計(jì)在規(guī)定周期內(nèi)超差或其他不合格的數(shù)目,計(jì)算在給定的周期內(nèi),這些儀器與該組合格儀器總數(shù)之比。在確定不合格測(cè)量?jī)x器時(shí),應(yīng)排除明顯損壞或由用戶因可疑或缺陷而返回的儀器。如果不合格儀器所占的比例很高,應(yīng)縮短校準(zhǔn)周期。
如果證明不合格儀器所占的比例很低,則延長(zhǎng)校準(zhǔn)周期可能是經(jīng)濟(jì)合理的。如果發(fā)現(xiàn)某一分組的儀器(或某一廠家制造的或某一型號(hào))不能和組內(nèi)其他儀器一樣工作時(shí),應(yīng)將該組劃為具有不同周期的其他組。
小時(shí)時(shí)間法:這種方法是確認(rèn)校準(zhǔn)周期以實(shí)際工作的小時(shí)數(shù)表示。可以將測(cè)量?jī)x器與計(jì)時(shí)指示器相連,當(dāng)指示器達(dá)到規(guī)定值時(shí),將該儀器送回校準(zhǔn)。這種方法在理論上的主要優(yōu)點(diǎn)是,進(jìn)行確認(rèn)的儀器數(shù)目和確認(rèn)費(fèi)用與使用的時(shí)間成正比,此外可自動(dòng)核對(duì)儀器的使用時(shí)間。例如我們使用某公司的示波器,不用連接計(jì)時(shí)器,可以直接在示波器上查到連續(xù)使用了多長(zhǎng)時(shí)間,很方便管理。但是,這種方法在實(shí)踐中有下列缺點(diǎn):
(1)當(dāng)測(cè)量?jī)x器在儲(chǔ)存、搬運(yùn)或其他情況發(fā)生漂移或損壞時(shí),則不應(yīng)使用本方法;
(2)提供和安裝合適的計(jì)時(shí)器,起點(diǎn)費(fèi)用高,而且由于可能受到使用者干擾而需要在監(jiān)督下進(jìn)行,又增加了費(fèi)用。
比較法:當(dāng)每臺(tái)測(cè)量?jī)x器按規(guī)定的的校準(zhǔn)周期進(jìn)行校準(zhǔn),將校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和前幾次的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)相比,如果連續(xù)幾個(gè)周期的校準(zhǔn)結(jié)果均在規(guī)定的允許范圍內(nèi),則可以延長(zhǎng)它的校準(zhǔn)周期;如果發(fā)現(xiàn)超出允許的范圍,則應(yīng)縮短該儀器的校準(zhǔn)周期。
圖表法:測(cè)量?jī)x器在每次校準(zhǔn)中,選擇有代表性的同一校準(zhǔn)點(diǎn),將它們的校準(zhǔn)結(jié)果按時(shí)間描點(diǎn),畫(huà)成曲線,根據(jù)這些曲線計(jì)算出該儀器一個(gè)或幾個(gè)校準(zhǔn)周期內(nèi)的有效漂移量,從這些圖表的數(shù)據(jù)中,可推算出最佳的校準(zhǔn)周期。
熱門(mén)資訊
最新資訊
- 觸發(fā)器失效分析,華南檢測(cè)精準(zhǔn) “把脈” 電子元件 | 華南檢測(cè)
- 水性產(chǎn)品測(cè)試分析服務(wù),專(zhuān)業(yè)解決方案提供商 | 華南檢測(cè)
- 材料拉伸性能測(cè)試,助力工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量提升
- 工業(yè) CT 檢測(cè),讓工業(yè)部件缺陷無(wú)處遁形
- 觸發(fā)器失效之謎:深度解析原因、影響與專(zhuān)業(yè)解決方案
- 環(huán)境可靠性測(cè)試哪家好?華南檢測(cè)為您揭秘產(chǎn)品品質(zhì)提升秘籍
- 瓷片電容失效分析:從裂紋到擊穿,第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的解決方案
- 碳鋼棒異常斷裂案例分析
- PCB失效分析:深度解析潤(rùn)濕不良、爆板、分層與CAF問(wèn)題
- MLCC電應(yīng)力擊穿失效分析:深度解析與可靠性提升方案
- 螺釘斷裂原因深度剖析與預(yù)防全解析(華南檢測(cè)案例)
- PCB焊接不良的原因及解決辦法全解析
- 機(jī)械沖擊試驗(yàn)全解析:如何提升產(chǎn)品抗沖擊能力?| 華南檢測(cè)權(quán)威指南
- 工業(yè)CT掃描如何幫企業(yè)年省百萬(wàn)?0.5μm精度+CMA/CNAS資質(zhì),華南檢測(cè)助企業(yè)降本50%
- 0.5μm誤差毀百萬(wàn)訂單?鍍層厚度檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)與方法全解析
- 華南檢測(cè):PCB切片分析專(zhuān)家,15年護(hù)航電子制造品質(zhì),助力企業(yè)年省千萬(wàn)級(jí)質(zhì)量成本
- PCB切片檢測(cè):精準(zhǔn)診斷電路板質(zhì)量的核心技術(shù)
- 掃描電鏡分析:微觀世界的精準(zhǔn)解碼與工業(yè)難題的終極方案
- 金屬成分檢測(cè)全解析:從技術(shù)手段到行業(yè)應(yīng)用,助力制造業(yè)質(zhì)量升級(jí)
- 連接器可靠性測(cè)試全解析:確保電子設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行的關(guān)鍵驗(yàn)證